Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://bibliotecadigital.anvisa.gov.br/jspui/handle/anvisa/5017
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Voto nº 219_2020_CRES1_União Química Farmacêutica Nacional SA.pdf
  Restricted Access
337.64 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.rights.licenseEscolha o acesso:::ACESSO RESTRITO - A Regulação Autoral da Biblioteca Digital da Anvisa constitui exceção prevista em lei, de informação sigilosa e pessoal e/ou restrição de acesso indicada pelo autor/detentor dos direitos autorais, considerando a tipologia documental definida pela Anvisa.pt_BR
dc.contributor.authorAgência Nacional de Vigilância Sanitária (Brasil)-
dc.contributor.authorGabinete do Diretor-Presidente (GADIP)-
dc.contributor.authorGerência-Geral de Recursos (GGREC)-
dc.contributor.authorPrimeira Coordenação de Recursos Especializada (CRES1)-
dc.date.accessioned2023-10-24T19:51:57Z-
dc.date.available2023-10-24T19:51:57Z-
dc.date.issued2020-12-16-
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.anvisa.gov.br/jspui/handle/anvisa/5017-
dc.description.abstractRecurso Administrativo. Indeferimento da petição de Renovação de Registro do medicamento DOXAPROST (mesilato de doxazosina). Relatório de produção incompleto. Não foram apresentados os seguintes documentos, dados e informações: a) especificações e métodos de análise adotados para os excipientes celulose microcristalina ou estearato de magnésio; b) perfil de dissolução comparativo entre o medicamento de referência para a forma farmacêutica comprimido simples e o produto acabado; c) perfil de dissolução comparativo do medicamento com o seu de referência nacional para fins de renovação do registro do medicamento; d) validação de métodos analíticos; e) resultados do estudo de biodisponibilidade relativa/bioequivalência para as apresentações de 2mg e 4 mg. Inconformidades no Laudo analítico do controle de qualidade do produto acabado. Informações divergentes sobre a embalagem primária no controle de qualidade e nos layouts das embalagens primárias. Dispositivos da legislação sanitária não observados: itens l.1, l.2.1.1, l.2.2.2.7, l.2.3.2, l.2.3.3 da RDC no 17/2007; RDC 31/2010; art. 7o da RDC no 134/2003. CONHECER DO RECURSO e NEGAR-LHE PROVIMENTO.pt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.titleVoto n. 219/2020/CRES1/GGREC/GADIP/ANVISApt_BR
dc.typeVoto/Despachopt_BR
dc.rights.holderAgência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA)pt_BR
dc.localBrasíliapt_BR
dc.description.physicalp.10pt_BR
dc.description.additionalNúmero do Processo Administrativo (PA): 25000.026039/97-01pt_BR
dc.description.additionalNúmero do expediente do recurso: 0624575/14-7pt_BR
dc.description.additionalSJO 45-2020pt_BR
dc.subject.keywordRenovação de registropt_BR
dc.subject.keywordMedicamento similarpt_BR
dc.subject.keywordInsuficiência de documentaçãopt_BR
dc.subject.keywordRelatório técnicopt_BR
dc.subject.keywordLaudo analítico de controle de qualidadept_BR
dc.rights.accessAcesso Restritopt_BR
dc.subject.areasAgência Nacional de Vigilância Sanitária:::Gabinete do Diretor-Presidente (Gadip):::Gerência-Geral de Recursos (GGREC):::Primeira Coordenação de Recursos Especializada (CRES1)pt_BR
dc.relation.processo[Substituir pelo número do processo]-
dc.itemdestaqueNãopt_BR
Aparece nas coleções:Jurisprudência



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.