Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://bibliotecadigital.anvisa.gov.br/jspui/handle/anvisa/5215
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Voto nº 651-2021-CRES2-CITOPHARMA MANIPULAÇÃO DE MEDICAMENTOS LTDA.pdf
  Restricted Access
1.01 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.rights.licenseEscolha o acesso:::ACESSO RESTRITO - A Regulação Autoral da Biblioteca Digital da Anvisa constitui exceção prevista em lei, de informação sigilosa e pessoal e/ou restrição de acesso indicada pelo autor/detentor dos direitos autorais, considerando a tipologia documental definida pela Anvisa.pt_BR
dc.contributor.authorAgência Nacional de Vigilância Sanitária (Brasil)-
dc.contributor.authorGabinete do Diretor-Presidente (GADIP)-
dc.contributor.authorGerência-Geral de Recursos (GGREC)-
dc.contributor.authorSegunda Coordenação de Recursos Especializada (CRES2)-
dc.date.accessioned2023-10-26T14:18:01Z-
dc.date.available2023-10-26T14:18:01Z-
dc.date.issued2021-07-06-
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.anvisa.gov.br/jspui/handle/anvisa/5215-
dc.description.abstractRECURSO ADMINISTRATIVO. INFRAÇÃO SANITÁRIA. SIMILAR ÚNICO DE MERCADO. RENOVAÇÂO INDEFERIDA. MANIPULAÇÃO EM FARMÁCIA PARA VENDA EM CARÁTER EXCEPCIONAL PARA HOSPITAIS. 1. Farmácia de manipulação autuada por ter participado em pregão para fornecer o medicamento alprostadil solução injetável 500mcg/mL, apresentação utilizada em UTI neonatal, para hospitais. A decisão entendeu que não foi comprovado o caráter de excepcionalidade. 2. A decisão ignorou o fato de que, à época da compra, a renovação do registro do único produto comercializado no mercado na apresentação 500 mcg/mL solução injetável havia sido indeferido, conforme Resolução-RE Anvisa n. 1.955, de 6 de maio de 2011 e, posteriormente, cancelado, sem efeito suspensivo, em razão da detentora OPEM IMPORTAÇÃO não conseguir demonstrar a procedência do medicamento 3. A autoridade julgadora de primeira instância equivocadamente não conheceu o recurso por intempestividade. 4. . A autoridade julgadora de primeira instância aplicou equivocadamente a dobra por reincidência, mesmo constando no processo a informação de que a autuada era primária. Ainda, esta informação foi conferida no datavisa, que confirma a condição de primariedade pela ausência de trânsito julgado anterior a este PAS. VOTO POR CONHECER O RECURSO E DAR-LHE PROVIMENTO.pt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.titleVoto n. 651/2021/CRES2/GGREC/GADIP/ANVISApt_BR
dc.typeVoto/Despachopt_BR
dc.rights.holderAgência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA)pt_BR
dc.localBrasíliapt_BR
dc.description.physicalp.20pt_BR
dc.description.additionalNúmero do Processo Administrativo Sanitário (PAS): 25351.415556/2015-11pt_BR
dc.description.additionalNúmero do expediente do recurso: 0460697/20-3pt_BR
dc.description.additionalSJO 28/2021pt_BR
dc.subject.keywordINFRAÇÃO SANITÁRIApt_BR
dc.subject.keywordSimilar único de mercadopt_BR
dc.subject.keywordRenovação indeferidapt_BR
dc.subject.keywordManipulação em farmáciapt_BR
dc.subject.keywordInsubsistência do Auto de Infração Sanitáriapt_BR
dc.rights.accessAcesso Restritopt_BR
dc.subject.areasAgência Nacional de Vigilância Sanitária:::Gabinete do Diretor-Presidente (Gadip):::Gerência-Geral de Recursos (GGREC):::Segunda Coordenação de Recursos Especializada (CRES2)pt_BR
dc.relation.processo[Substituir pelo número do processo]-
dc.itemdestaqueNãopt_BR
Aparece nas coleções:Jurisprudência



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.