Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://bibliotecadigital.anvisa.gov.br/jspui/handle/anvisa/6616
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Item 2.2.70 - Voto 1120-2021 - FAST & FOOD IMPORTAÇÃO - TACLCB.pdf
  Restricted Access
2.89 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.rights.licenseEscolha o acesso:::ACESSO RESTRITO - A Regulação Autoral da Biblioteca Digital da Anvisa constitui exceção prevista em lei, de informação sigilosa e pessoal e/ou restrição de acesso indicada pelo autor/detentor dos direitos autorais, considerando a tipologia documental definida pela Anvisa.pt_BR
dc.contributor.authorAgência Nacional de Vigilância Sanitária (Brasil)-
dc.contributor.authorGabinete do Diretor-Presidente (GADIP)-
dc.contributor.authorGerência-Geral de Recursos (GGREC)-
dc.contributor.authorSegunda Coordenação de Recursos Especializada (CRES2)-
dc.date.accessioned2023-11-10T14:54:30Z-
dc.date.available2023-11-10T14:54:30Z-
dc.date.issued2022-02-09-
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.anvisa.gov.br/jspui/handle/anvisa/6616-
dc.description.abstractRECURSO ADMINISTRATIVO. INFRAÇÃO SANITÁRIA. IMPORTAÇÃO. ALIMENTO. PRAZO DE VALIDADE EXPIRADO APÓS A INSPEÇÃO DA ANVISA. 1. A empresa inicialmente teria sido notificada em 23/06/2018 para apresentar declaração de que utilizaria o produto antes do fim do prazo de validade. Não há informação sobre esta exigência em anexo ao processo nem nas LIs anexadas. Instrução inadequada. 2. Embora não assista razão no argumento trazido pela recorrente de que o despachante aduaneiro não teria habilitação legal para tomar ciência de autuação, há razões para a reforma da decisão. 3. A conduta descrita no AIS não corresponde ao que ocorreu no caso concreto. A empresa poderia, em tese, ser autuada por descumprimento de notificação, mas não por ter importado alimento fora do prazo de validade, pois esta conduta não ocorreu. VOTO POR CONHECER DO RECURSO E DARLHE PROVIMENTO.pt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.titleVoto n. 1.120/2021/CRES2/GGREC/GADIP/ANVISApt_BR
dc.typeVoto/Despachopt_BR
dc.rights.holderAgência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA)pt_BR
dc.localBrasíliapt_BR
dc.description.physicalp.12pt_BR
dc.description.additionalNúmero do Auto de Infração Sanitária (AIS): 2260460/66/2015 PP-SANTOS-SPpt_BR
dc.description.additionalNúmero do Processo Administrativo Sanitário (PAS): 25767.459363/2015-10pt_BR
dc.description.additionalNúmero do expediente do recurso: 1081279/18-2pt_BR
dc.description.additionalSJO 03/2022pt_BR
dc.subject.keywordINFRAÇÃO SANITÁRIApt_BR
dc.subject.keywordIMPORTAÇÃO DE PRODUTOSpt_BR
dc.subject.keywordAlimento vencidopt_BR
dc.subject.keywordDivergência na descrição da condutapt_BR
dc.rights.accessAcesso Restritopt_BR
dc.subject.areasAgência Nacional de Vigilância Sanitária:::Gabinete do Diretor-Presidente (Gadip):::Gerência-Geral de Recursos (GGREC):::Segunda Coordenação de Recursos Especializada (CRES2)pt_BR
dc.relation.processo[Substituir pelo número do processo]-
dc.itemdestaqueNãopt_BR
Aparece nas coleções:Jurisprudência



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.