Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://bibliotecadigital.anvisa.gov.br/jspui/handle/anvisa/8108
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Voto 1248 - 2022 - CRES2 - FUNED - TACLCB.pdf
  Restricted Access
351.78 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.rights.licenseEscolha o acesso:::ACESSO RESTRITO - A Regulação Autoral da Biblioteca Digital da Anvisa constitui exceção prevista em lei, de informação sigilosa e pessoal e/ou restrição de acesso indicada pelo autor/detentor dos direitos autorais, considerando a tipologia documental definida pela Anvisa.pt_BR
dc.contributor.authorAgência Nacional de Vigilância Sanitária (Brasil)-
dc.contributor.authorGabinete do Diretor-Presidente (GADIP)-
dc.contributor.authorGerência-Geral de Recursos (GGREC)-
dc.contributor.authorSegunda Coordenação de Recursos Especializada (CRES2)-
dc.date.accessioned2024-01-10T15:33:03Z-
dc.date.available2024-01-10T15:33:03Z-
dc.date.issued2023-01-18-
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.anvisa.gov.br/jspui/handle/anvisa/8108-
dc.description.abstractINFRAÇÃO SANITÁRIA. MEDICAMENTO. DESVIO DE QUALIDADE. APRESENTAÇÃO. EM DESACORDO COM O REGISTRO. RECOLHIMENTO. RELATÓRIO. ENVIO. AUSÊNCIA. 1. A Funed foi autuada por duas condutas: (a) fabricar o medicamento fenobarbital 100 mg e acondicioná-lo em embalagem primária distinta daquela aprovada no registro e (b) não entregar os relatórios de recolhimento do produto com desvio de qualidade, tal como determina o art. 9°, da RDC 55/2005 – descumprimento de notificação. 2. Trata-se de medicamento de índice terapêutico estreito e ativo com pouca solubilidade, motivo pelo qual, antes da implementação de qualquer alteração, seria necessária a avaliação do estudo de Bioequivalência pela autoridade sanitária. Portanto, não cabe alegar a IN n°6, de 2009 para justificar a implementação imediata da inclusão de novo acondicionamento; 3. A RDC 55/2005 apenas informa modelos e prazos diferentes para os procedimentos de recolhimento, conforme se trate de grau de risco I, II ou III. Não se pode falar que a norma isentou os produtos com grau de risco III de proceder ao envio dos relatórios de recolhimento. VOTO POR CONHECER DO RECURSO e NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo a penalidade de advertência.pt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.titleVoto n. 1.248/2022/GGREC/GADIP/ANVISApt_BR
dc.typeVoto/Despachopt_BR
dc.rights.holderAgência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA)pt_BR
dc.localBrasíliapt_BR
dc.description.physical9 p.pt_BR
dc.description.additionalNúmero do expediente do recurso: 0321192/18-4pt_BR
dc.description.additionalSJO 01-2023pt_BR
dc.subject.keywordINFRAÇÃO SANITÁRIApt_BR
dc.subject.keywordDesvio de qualidadept_BR
dc.subject.keywordEmbalagem primária divergentept_BR
dc.subject.keywordRelatórios de recolhimento não entreguespt_BR
dc.rights.accessRestricted accesspt_BR
dc.subject.areasAgência Nacional de Vigilância Sanitária:::Gabinete do Diretor-Presidente (Gadip):::Gerência-Geral de Recursos (GGREC):::Segunda Coordenação de Recursos Especializada (CRES2)pt_BR
dc.relation.processo25351.602226/2014-47pt_BR
dc.itemdestaqueNãopt_BR
Aparece nas coleções:Jurisprudência



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.